【代码泄露】合成大西瓜区块链存证纠纷案(（2025）京01民终7437号):技术方案未公开判赔23万元|执行阶段报告（《

案件背景

随着移动互联网技术的飞速发展，手游已成为人们休闲娱乐的重要方式之一，而手游领域的虚拟物品交易也随之日益频繁，虚拟物品交易背后涉及的技术、法律及经济问题日益复杂，其中一起备受关注的案件便是“合成大西瓜区块链存证纠纷案”，本案编号为（2025）京01民终7437号，该案涉及游戏运营商与玩家之间因区块链存证技术方案未公开而引发的纠纷,最终判决结果对手游行业产生了深远影响。

“合成大西瓜”是一款备受欢迎的手游，以其独特的玩法和丰富的虚拟物品吸引了大量玩家，近年来，该游戏因虚拟物品交易纠纷而备受关注，本案的核心在于，游戏运营商在推广过程中，利用区块链技术对玩家的游戏数据进行存证，但并未公开相关技术方案,导致玩家在虚拟物品交易过程中产生纠纷。

案件详情

2024年初，玩家赵某在“合成大西瓜”游戏中购买了大量虚拟物品，并计划通过游戏内的交易平台进行出售，在交易过程中，赵某发现其账户内的虚拟物品数量突然减少，且交易记录被篡改，赵某怀疑是游戏运营商暗中操作，遂向游戏运营商提出投诉,并要求恢复其虚拟物品及交易记录。

游戏运营商在回应赵某的投诉时，提供了区块链存证作为证据，证明赵某的虚拟物品及交易记录是合法且未被篡改的，赵某对区块链存证的真实性表示怀疑，认为游戏运营商并未公开相关技术方案，无法验证存证数据的真实性和完整性，在多次协商无果后，赵某将游戏运营商诉至法院，要求恢复其虚拟物品及交易记录,并赔偿因此产生的经济损失和精神损害。

审理过程

一审法院在审理过程中，对区块链存证的真实性和合法性进行了深入调查，并听取了双方的陈述和辩论，法院委托了一家具有区块链技术鉴定资质的第三方机构进行鉴定，鉴定机构对游戏运营商提供的区块链存证进行了全面分析，包括存证数据的完整性、真实性以及区块链技术的具体应用方式等。

鉴定机构采用了逆向工程分析、哈希值比对等先进技术手段，对区块链存证进行了深入剖析，经过鉴定，第三方机构认为区块链存证在技术上具有不可篡改性，但确实存在技术方案未公开的问题，鉴定机构还发现了游戏运营商在区块链存证过程中可能存在的技术问题,如代码泄露等安全隐患。

一审法院认为，虽然区块链技术在确保交易记录不可篡改方面具有优势，但游戏运营商未能充分证明其技术方案已依法公开，且该技术的具体应用方式对于判断交易的真实性和合法性至关重要，一审法院未采纳游戏运营商基于区块链存证的证据，判决游戏运营商败诉,并赔偿赵某经济损失及精神损害共计23万元人民币。

游戏运营商不服一审判决，提起上诉，二审法院在审理过程中，充分听取了鉴定机构的意见，并结合双方当事人的陈述和辩论，维持了一审判决，二审法院认为，游戏运营商未能充分证明其技术方案已依法公开，且存在代码泄露等安全隐患，这严重损害了玩家的合法权益，二审法院维持了一审判决,要求游戏运营商履行赔偿义务。

执行阶段报告

本案已进入执行阶段，赵某已向法院申请强制执行，要求游戏运营商履行判决义务，支付赔偿款，法院已受理该申请，并依法向游戏运营商发出执行通知书,要求其限期履行判决义务。

在执行过程中，法院将依法采取一系列强制措施，包括查封、扣押、冻结游戏运营商的财产等，以确保判决得到切实执行，法院还将加强对游戏运营商的监管和督促，要求其严格遵守国家关于手游虚拟物品交易的相关规定,切实保护玩家的合法权益。

本案的判决结果对于手游领域的虚拟物品纠纷处理具有重要的法律意义，它明确了区块链存证在法律上的地位和作用，为类似案件的审理提供了有益的参考，本案还强调了消费者知情权和选择权的重要性，要求游戏运营商在利用新技术进行存证时，必须公开相关技术方案,确保玩家的合法权益得到充分保障。

行业影响与启示

本案的判决结果将对手游行业产生深远的影响，它将促使游戏运营商在利用区块链等新技术进行存证时，更加注重技术方案的公开和透明，以避免类似的法律纠纷，它也将提高玩家对虚拟物品交易的信任度和满意度,促进手游行业的健康发展。

随着手游行业的不断发展和技术的不断进步，虚拟物品纠纷的处理将变得更加复杂和多样化，我们需要不断完善相关法律法规和监管机制，加强行业自律和诚信建设，为玩家提供一个公平、公正、透明的游戏环境，我们也需要加强技术研发和创新，探索更加高效、安全、可靠的虚拟物品交易方式和存证技术,以更好地保障玩家的合法权益。

“合成大西瓜区块链存证纠纷案”是一起具有典型意义的手游虚拟物品纠纷案，通过本案的审理和判决，我们不仅可以深入了解手游领域的法律问题和技术挑战，还可以为类似案件的处理提供有益的参考和借鉴，为了促进手游行业的健康发展，我们建议游戏运营商在利用区块链等新技术进行存证时，应注重技术方案的公开和透明，加强技术研发和创新,共同推动手游行业的繁荣与发展。