【虚拟物品纠纷】王者荣耀AIGC反作弊纠纷案(（2025）京01民终7148号):技术方案未公开判赔9万元|执行阶段报告

案件背景

随着移动互联网技术的飞速发展，手游已成为人们休闲娱乐的重要方式之一，而《王者荣耀》作为其中的佼佼者，更是吸引了无数玩家的关注与参与，随着游戏热度的不断提升，一些不法行为也逐渐浮出水面，其中账号盗用、游戏作弊等问题尤为突出，严重破坏了游戏的公平性和玩家的游戏体验，在此背景下，一起涉及《王者荣耀》AIGC反作弊技术方案的纠纷案引起了广泛关注，案号为（2025）京01民终7148号。

案件概述

本案的原告为腾讯科技有限公司（以下简称“腾讯公司”），作为《王者荣耀》手游的运营方，一直致力于为玩家提供公平、健康的游戏环境，被告则是一名资深游戏玩家,因涉嫌盗用他人账号并使用作弊软件被腾讯公司提起诉讼。

腾讯公司投入大量资源研发了一套先进的AIGC（人工智能生成内容）反作弊系统，该系统通过复杂的算法和数据分析，能够准确识别并处罚游戏中的作弊行为，近期腾讯公司发现大量玩家账号被盗用，并在游戏中使用了作弊软件，导致游戏环境恶化，玩家流失严重，经过调查，腾讯公司认为被告存在盗用他人账号并使用作弊软件的行为,并据此向法院提起诉讼。

审理过程

一审法院在审理过程中，重点调查了被告的作弊行为以及腾讯公司的AIGC反作弊技术方案的细节，腾讯公司主张，其AIGC反作弊技术方案属于公司的商业秘密，被告通过非法手段获取并使用了该技术，构成了对商业秘密的侵犯，被告则辩称，他并未直接获取腾讯公司的反作弊技术方案，而是通过自己的技术能力和对游戏机制的理解，独立发现了游戏的一些漏洞,并利用这些漏洞进行了作弊。

二审法院在审理过程中，委托专业机构进行了技术鉴定，以查明案件事实，技术鉴定报告指出，腾讯公司的AIGC反作弊系统存在被破解的痕迹，且破解手法与被告此前使用的作弊软件高度相似，鉴定报告还指出，被告在作弊过程中确实使用了与腾讯公司反作弊技术方案相似的技术手段,且这些技术手段并非被告独立研发所得。

在二审庭审中，双方围绕技术鉴定报告进行了激烈的辩论，腾讯公司认为，被告不仅泄露了其技术方案，还通过盗用玩家账号的方式在游戏中使用作弊软件，严重破坏了游戏环境，而被告则辩称，他并未直接泄露腾讯公司的技术方案,且盗用玩家账号的行为与其无关。

判决结果

二审法院经过审理，认为被告的行为构成了对腾讯公司商业秘密的侵犯，虽然被告并未直接泄露腾讯公司的技术方案，但他使用的作弊软件确实包含了腾讯公司反作弊技术方案的核心内容，且通过盗用玩家账号的方式在游戏中使用作弊软件，进一步加剧了游戏环境的恶化，二审法院判决被告停止作弊行为,并赔偿腾讯公司经济损失9万元人民币。

执行阶段

本案已进入执行阶段，腾讯公司已向法院申请强制执行，要求被告履行二审判决所确定的义务，法院已向被告发出执行通知书，要求其在规定期限内支付赔偿款并停止作弊行为，在执行过程中，法院积极与被告进行沟通，督促其尽快履行判决义务，被告在收到执行通知书后，表示愿意履行判决，但希望与腾讯公司进行协商，以达成和解，腾讯公司对此表示开放态度，愿意与被告进行友好协商,寻求双方都能接受的解决方案。

案件启示

本案的审理和执行不仅维护了腾讯公司的合法权益，也为手游行业的反作弊工作提供了重要的法律借鉴，它提醒手游运营商在技术研发和安全管理方面的重要性，虽然腾讯公司的AIGC反作弊技术方案在本案中得到了法律的保护，但被告的作弊行为仍然对游戏平衡性造成了破坏，这说明手游运营商在技术研发和安全管理方面仍需不断加强，以应对日益复杂的作弊手段和安全威胁，本案也强调了尊重知识产权和商业秘密的重要性,任何侵犯他人知识产权和商业秘密的行为都将受到法律的制裁。