【外挂封禁】崩坏:星穹铁道AI反外挂纠纷案技术方案未公布判赔16万元|执行阶段报告
【外挂封禁】崩坏:星穹铁道AI反外挂纠纷案((2025)京01民终1576号):技术方案未公开判赔16万元|执行阶段报告
案件背景
随着移动互联网技术的飞速发展,手游市场迎来了前所未有的繁荣,繁荣背后也伴随着一系列安全问题,尤其是外挂软件的制作与传播,严重破坏了游戏的公平性和玩家的游戏体验,作为国内知名游戏公司,米哈游旗下的热门手游《崩坏:星穹铁道》自上线以来,凭借其精美的画面、丰富的剧情和独特的玩法,赢得了大量玩家的喜爱,随着游戏知名度的提升,一些不法分子开始利用技术手段进行外挂开发,严重损害了游戏的公平性和玩家的利益。
本案涉及一起关于《崩坏:星穹铁道》的AI反外挂技术方案的泄露及外挂封禁纠纷,案件编号为(2025)京01民终1576号,该案历经一审、二审,最终由北京市第一中级人民法院作出终审判决,本报告将详细阐述该案的执行阶段情况。
案件起因
2024年初,米哈游公司发现其旗下的《崩坏:星穹铁道》游戏中存在大量异常数据,经过技术排查,公司发现部分玩家使用了外挂程序进行游戏,导致游戏平衡被严重破坏,公司还发现部分玩家的账号存在被盗用的迹象,这些被盗用的账号被用于传播外挂程序或进行其他非法活动。
为了维护游戏的公平性和玩家的合法权益,米哈游公司立即启动了内部调查程序,并收集了相关证据,经过深入调查,公司发现一名玩家(以下简称“被告”)涉嫌通过非法手段获取并使用了公司的AI反外挂技术方案,包括部分核心算法,被告利用这些技术手段,不仅自己使用外挂进行游戏,还传播外挂程序给其他玩家,严重破坏了游戏的公平性和玩家的游戏体验。
诉讼过程
基于上述发现,米哈游公司于2024年某月向北京市某区人民法院提起了诉讼,要求被告立即停止侵权行为,并赔偿因其侵权行为给公司造成的经济损失及合理支出,公司还请求法院对被告的外挂使用和传播行为进行审查,并追究其相关责任。
一审审理过程中,双方围绕以下焦点问题展开了激烈的辩论:被告是否通过非法手段获取并使用了原告的AI反外挂技术方案?被告的行为是否构成了对原告商业秘密的侵犯?经过审理和鉴定,一审法院认为,原告提交的证据充分证明了被告使用了外挂程序进行游戏,且该外挂程序与原告的游戏技术方案存在高度相似性,被告无法合理解释其如何获取到原告的AI反外挂技术方案,且其行为明显违反了原告制定的游戏规则和保密协议。
基于上述认定,一审判决被告立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失及合理支出共计16万元(此金额为一审判决结果,与最终二审判决结果相同,但判决理由和过程有所不同),法院还要求被告在指定媒体上公开刊登声明,消除因其侵权行为给原告造成的不良影响。
被告不服一审判决,向北京市第一中级人民法院提起上诉,二审法院在审理过程中,对一审法院的判决进行了全面审查,并重点考虑了泄露技术方案对米哈游公司潜在商业利益的影响以及外挂行为的严重性,二审法院认为,虽然泄露的技术方案未完全公开,但其作为AI反外挂系统的核心部分,一旦泄露,将对米哈游公司的技术优势和市场竞争地位造成不可估量的损害。
为了更准确地评估泄露技术方案的价值和损害程度,二审法院委托了与一审不同的专业机构进行了二审技术鉴定,经过技术鉴定,专业机构认为泄露的技术方案作为AI反外挂系统的核心部分,具有高度的独创性和商业价值,一旦泄露,将对米哈游公司的技术优势和市场竞争地位造成严重影响。
基于上述认定,二审法院维持了一审法院关于被告立即停止侵权行为、赔偿经济损失及合理支出、公开刊登声明消除不良影响的判决,二审法院还进一步强调了被告应停止一切与外挂相关的行为,并加强对其行为的监管和教育。
执行阶段情况
该案已进入执行阶段,在法院的监督下,被告已经按照判决要求支付了赔偿款16万元,并停止了侵权行为,被告也在指定媒体上公开刊登了声明,消除了因其侵权行为给原告造成的不良影响,在执行过程中,法院多次与被告进行沟通,强调法律的严肃性和判决的权威性,在法院的努力下,被告认识到了自己的错误,并主动履行了判决义务,该案的执行工作已经顺利完成。
案件启示
本案的判决和执行,不仅为米哈游公司维护了其合法权益,也为整个手游行业提供了有益的借鉴和启示,企业应加强对游戏技术方案的保密工作,采取更加有效的保密措施来保护其商业秘密不被泄露,企业还应加强对账号盗用和外挂行为的打击力度,通过技术手段和法律手段相结合的方式来维护游戏的公平性和玩家的合法权益,司法机关也应加大对侵犯商业秘密行为的打击力度,维护一个公平、安全、有序的游戏环境。