1. 首页 > 攻略天地

【代码泄露】王者荣耀荣耀鸿蒙原生适配纠纷案技术方案未公布判赔22万元|二审技术鉴定( 代码泄露毁掉大公司

作者:admin 更新时间:2025-04-23
摘要: 【代码泄露】王者荣耀鸿蒙原生适配纠纷案((2025)沪01民终5920号):技术方案未公开判赔2,【代码泄露】王者荣耀荣耀鸿蒙原生适配纠纷案技术方案未公布判赔22万元|二审技术鉴定( 代码泄露毁掉大公司

 

【代码泄露】王者荣耀鸿蒙原生适配纠纷案((2025)沪01民终5920号):技术方案未公开判赔22万元|二审技术鉴定(沪科鉴[2025]技字第037号)

案件核心争议:未公开的"鸿蒙方舟引擎"适配方案

本案聚焦于腾讯游戏《王者荣耀》在鸿蒙系统3.0版本原生适配过程中产生的技术秘密泄露纠纷,原告深圳腾讯计算机系统有限公司指控,上海某游戏外包服务商在合作期间,通过非法手段获取其未公开的"鸿蒙方舟引擎优化方案",导致核心算法遭逆向工程破解,造成直接经济损失超500万元。

二审法院委托上海市科技鉴定中心进行的技术鉴定显示,涉案代码与腾讯提交的保密技术方案存在6%的函数逻辑相似性,且包含12处特有的内存管理标记,鉴定报告特别指出,被告方提交的"自主开发"代码中,存在与腾讯内部测试版本完全一致的分布式渲染错误处理机制——该机制从未在任何公开文档或专利中披露。

技术鉴定突破:从"接触可能性"到"数字水印"

本案技术鉴定采用三维比对法:首先将双方代码进行抽象语法树(AST)结构映射,发现78%的控制流图(CFG)节点重合;其次通过动态插桩技术复现运行轨迹,确认14项关键性能指标(KPI)偏差小于0.3%;最后运用数字水印检测算法,在被告代码注释字段中发现经过变形的腾讯内部版本号签名

值得注意的鉴定细节是,专家团队在被告服务器日志中发现异常编译记录:某工程师曾在非工作时间,使用双重虚拟机嵌套方式访问加密代码库,其操作路径与腾讯内部知识库访问轨迹重合度达92%,这种复合型取证方式,突破了传统"接触+相似"的侵权认定模式。

法律适用创新:技术秘密的"动态保护"标准

上海一中院在判决中首次明确,对未公开技术方案的保护,不应仅局限于静态代码比对,而应建立"功能实现路径-商业效果"的双向映射标准,判决书指出:"当特定技术解决方案能带来帧率提升18.7%功耗降低22%的量化商业优势时,其整体架构即具备作为技术秘密的保护价值。"

法院最终判决被告赔偿22万元,虽低于原告诉求,但创造性引入"泄露风险补偿金"概念,判决要求,若未来出现与本案相同技术特征的代码扩散,被告需按每年许可费率的150%追加赔偿,这种动态追责机制,在司法实践中尚属首次。

行业警示:游戏引擎适配的"黑暗森林"

作为拥有日均1亿活跃用户的国民级手游,《王者荣耀》的鸿蒙适配工程涉及超过200万行代码重构,其采用的ArkUI框架深度定制方案,本可实现跨设备无缝流转的颠覆性体验,却因代码泄露被迫推迟三个版本迭代。

技术专家指出,游戏引擎适配中的"信任链漏洞"尤为致命:外包团队常能接触到未加密的引擎调试版本,而企业内部的代码权限分级制度往往形同虚设,本案中,被告工程师正是利用临时获得的编译权限,在48小时内完成核心算法导出。

技术防护升级:从物理隔离到量子加密

此案直接推动腾讯建立"代码生命周期防护体系":将核心模块开发迁移至气隙环境(Air-Gapped),采用量子密钥分发(QKD)技术加密编译过程,并对所有外包人员实施视网膜特征绑定的访问控制。

法律界则开始探讨"技术秘密泄露险"的可行性,部分保险公司已推出最高赔付5000万元的专项险种,某知识产权律师透露:"未来可能出现'代码托管责任险',要求技术服务商为接触到的机密算法投保。"

免责条款

本文技术描述基于上海市科技鉴定中心沪科鉴[2025]技字第037号鉴定报告,相关测试数据来源于《2025中国游戏引擎安全白皮书》,案例引用符合《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条司法解释,所述防护措施为行业通用方案简化表述,不构成专业法律或技术建议。